Я выписал самые значимые для меня тезисы. Дали интервью 13 трейдеров. Я цитирую только некоторых.  Рекомендую прочитать книгу целиком. Ведь у каждого свои «проблемы».

Стюарт Уолтон.

-Сейчас я контролирую риск по акции и по портфелю в целом. Если портфель падает на 5%, то сокращают позиции значительно. Если он падает на 10%, то идёт ликвидация полностью портфеля.

Стив Уотсон.

-Мой отец — любимчик в любой компании. Он научил меня, когда говоришь с незнакомцем, представляю, что перед тобой твой лучший друг.
-У нас не бывает длинных позиций по акциям с высоким соотношением цена/прибыль. Т. К. В период коррекции они падают больше всего.
-Короткие позиции открываются на акции, чья цена превосходит прибыль в 30-40 раз.
Рекомендует книгу «Питер Линч. Метод Линча. One Up on Wall Street»
-Я не переживаю, когда длинная позиция падает на 40%. потому что компания нормальная.
-Мои сотрудники не старше 30 лет. Работают 100 часов в неделю!

Дана Галанте.

Перед тем как начать покупать акции надо задать себе 3 вопроса:

• Есть ли у меня дом? (Линч считает покупку дома одной из лучших инвестиций для обычного человека, поэтому сначала рекомендует купить себе дом/квартиру)
• Нужны ли мне деньги? (имеется в виду, что инвестировать в акции нужны те деньги, которые не понадобятся в ближайшее время)
• Есть ли у меня те качества, которые позволят добиться успеха в акциях?

Питер Линч разделяет все компании на 6 категорий:

• Медленно растущие (медленно растут и платят большие дивиденды)
• Тяжеловесы (Coca-Cola, Procter and Gamble, Colgate-Palmolive и т.п.) (такие акции Линч покупает ради 30-50% прибыли, а потом продает. Такие компании очень устойчивы и защищают портфель во время рецессий)
• Быстро растущие (небольшие, агрессивные новые компании, растущие от 20-25% в год, причем необязательно в такой же быстрорастущей отрасли. Для Линча это любимое поле для поиска инвестиций, важно чтобы у таких компаний были сильные балансы и они зарабатывали хорошую прибыль. Правда если такие компании вдруг перестанут расти – их акции сильно падают, разочаровывая аналитиков с Уол Стрит)
• Циклические (автокомпании, авиалинии, сталь и уголь, химические компании и т.п., тут главное это купить акции в правильной фазе цикла, ошибка в тайминге будет очень много стоить)
• «Разворотные» компании (компании, которые испытывают крупные проблемы. Линч много заработал на Chrysler, когда тому угрожало банкротство и акции сильно упали, но потом выросли многократно, когда компания выправилась)
• Компании-ценные активы (компании, которые владеют какими-то очень ценными активами, которые правда могут быть «не на поверхности»)

Автор пишет легко и понятно. Читать очень приятно. Читал с удовольствием.

Тезисы книги, которые меня затронули:

-Софтскиллз уже важнее академический знаний
-раньше я не понимал значения выражения soft skills. После прочтения книги понял
-Скачайте бесплатную версию книги, чтоб автору поднять статистику. Он их считает.
-при чтении складывается ощущение, что включил первый канал и идёт обливание запада говном. Но достается и России в контексте, что у нас ещё хуже.
-с одной стороны люди с высшим образованием имеют среднюю зп выше, чем люди без него, но с другой стороны при приёме на работу в гугл и фейсбук не требуется высшее образование
-средняя зп американца не менялась 50 лет. А сейчас наверно упала (после марта 2020 и суперинфляции).
--главное-это социальные связи, которые вы получите в вузе. В ПТУ этого не получите.
-потребительские кредиты делают вас беднее
-из кредитов можно брать только ипотечный кредит
-нужно стремится, чтоб за 15 лет стажа дорасти до медианной зп по стране. Сейчас В России медианная зп 37000р.
-эта книга, про 100 ошибок, которые делают бедные. Но их все совершают.
-10 советов, чтоб стать бедным.
-кратко: общайтесь с успешными и богатыми, чтоб перенять привычки. Избегайте глупых и бедных.
-непонятно, почему шоферы, гувернантки у миллионеров не становятся богачами, ведь они всегда общаются с ними
-Люди, соблюдающие принцип отложенного вознаграждения, в будущем становятся богаче. (Лучше сейчас поставить машину лицом вперёд. Сначала уборка, а потом ужин.)
-опровержение теста с зефирками и детьми. Был новый тест с 1000 детей, а не 90.вывод: все зависит от того, в каком слое находится семья (маргиналы, середнячки, богачи)
-В конце автобиографический подробный очерк с названием « Как я начинал бизнесы и  все про@ал., но стал богатым»

Книга хорошая. Такое ощущение, что Швагер расположил самые лучшие  интервью с реальными советами в начале книги, чтоб ее читали. Я не буду тут писать идеи, которые написаны в книге Технический анализ. Я запишу лишь новое, прочитанное в «магах рынка». Красным цветом отмечены мои комментарии.

-Только 2 сезона были свободным рынком США для хлопка, если смотреть с 1953г. В остальное время были гос. субсидии и господдержка .это про то, что только в РФ есть гос регулирование.
-Швагер дважды делал 100000 дол из 10000 долл, но не мог заработать больше. Упирался в это число.

-Швагер начинал как аналитик. Майкл Маркус тоже в свое время работал аналитиком. В США в то время было запрещено аналитику торговать на бирже. Они изощрёнными способами открывали счета на родственников. И только родственники могли отдавать приказы на сделки. Догадываюсь, это было нужным, чтоб мнение было осознанным и поза не давила на результат аналитики. А может, чтоб не было манипуляций рынком. А сейчас в РФ аналитик может торговать? Цб РФ не запрещает?

-3х летнего ребёнка нельзя колотить, если он бьёт вас. Он не может выстроить причинно-следственную связь между тем, что вы ему даете сдачи за его нападение.

Мне всегда хотелось почитать книгу про лечение рака. Особенно «Гордеева. Правила ведения боя». (https://www.litres.ru/katerina-gordeeva/pravila-vedeniya-boya-pobeditrak/ ). Когда я начал читать книгу, я думал, зачем ее читать? Автор- не врач. Вроде не ЗОЖ. Какая -то молекулярная теория образования раковых клеток. Но чтение стало похоже на беседу с другом. Вроде приятно болтать, но не так  эффективно. В книге нет фотографий всех видов рака. Книга не страшная, как сам рак. Автор книги очень уважает Н. Талеба и часто цитирует его книги. Читаешь книгу как захватывающий фильм ужасов, потому что читаешь, как клетки-мутанты путешествуют по организму и выбирают себе орган-следующую жертву. Книга написана не врачом, а молекулярным биологом. И весь рассказ идёт с этой точки зрения. За слишком полное описание клеток на молекулярном уровне ставлю 4 бала. Сейчас врачи говорят, что нынешние ЗОЖ-ники умрут либо от рака, либо от Альцгеймера, либо от Паркинсона. Так что тема актуальная.